世俱杯小组对阵出炉,匆匆上马问号远多于感叹号

全媒体驻伦敦记者 刘川 国际足联在周五举办的世俱杯抽签仪式,一定程度上宣示着这项赛事将肯定在明年6月的美国如期进行。不过这次热闹的仪式,仍未打消英格兰媒体过去一段时间对世俱杯的种种疑虑。他们和一众英超球迷一样,依旧对这项赛事持谨慎的观望态度。 BBC当天傍晚对抽签仪式进行了简单的文字直播,从直播中球迷的互动和参与程度来看,英格兰本土球迷似乎对这项赛事还是提不起太大兴趣。而在直播结束之后,各家英国媒体又对世俱杯的举办时间、场地和其它细节进行了“问答式”的科普介绍,并对赛事的争议性进行了报道。 对于英超而言,世俱杯的决赛时间跟下赛季首轮英超之间,仅有5周的时间间隔。考虑到英超的联赛冠军和足总杯冠军还要在联赛首轮的前一个周末去踢社区盾。这意味着曼城和切尔西这两家参加世俱杯的英超俱乐部,其球员和教练将几乎没有像样的季前训练时间。这也是为什么,全球的职业球员工会跟英超在内的几家欧洲顶级联赛组织者,联合起来对国际足联发起相关的诉讼。 这些问题在相当程度上仍然影响着世俱杯的权威性和受认可度。在竞技网随后进行的专家访谈中,记者詹姆斯·霍恩卡斯尔指出,球迷群体对这项赛事仍然感到迷惑,因为他们看到不少主教练和球员都在质疑和赛事相关的细节,而国际足联那边除了通稿式的回应和驳斥,至今缺乏一个令人信服的回应。 “国际足联现在亟需大规模的宣传,甚至炒作这项赛事,以真正引发人们的关注和兴趣。现在他们确定比赛将由DAZN为球迷提供免费的直播信号,但他们还需要尽快敲定和球票有关的种种细节问题,以及考虑这些俱乐部球迷届时的旅行压力,我希望他们能够为球迷在球票和旅行上进行适当的补贴。要知道很多球迷在这个赛季已经需要在类似欧冠这样的赛事中,花费相当的家庭预算在球队客场的旅行食宿上。而如果赛事被以公司化的模式运作,届时球场可能会欠缺气氛,比赛球票未能全部卖出的话,这看上去和听上去都将会是一场灾难!” 这也是摆在不少世俱杯俱乐部球迷面前的现实问题,很多时候,这个群体和国家队球迷并没有人们想象的那样高度重合。以英超参赛的这两家俱乐部为例,曼城和切尔西球迷平时除了俱乐部的季票开销之外,英国和整个欧洲都日益高涨的旅行和食宿费用,已经让他们有些不堪重负。瓜迪奥拉之前曾抱怨曼城球迷对周中晚上开球的欧冠小组赛缺乏到场观看的兴趣,现在让他们在赛季结束后继续负担这样一个全新赛事的高额球票和旅费,将是很多家庭需要面临的现实问题。且和欧冠这样有着长久历史积淀的成熟赛事相比,世俱杯让球迷跟很多球员一样,都在一定程度上缺乏参与的动力。 而由于去年在美国进行的美洲杯,在现场安保上状况频出,这也让外界对明年世俱杯的组织工作同样信心不足。去年7月在迈阿密举行的美洲杯决赛,赛前有票和没票的球迷混杂在一起的失控场景,让当时现场的安保人员和主办方都不知所措。而在哥伦比亚对阵乌拉圭的半决赛,看台上发生的球迷暴力事件,更是让包括努涅斯在内的多名乌拉圭球员也卷入其中。 记者卡德纳斯一针见血地指出,至少美国方面在类似这种足球大赛的安保问题上无法给人任何安全感,“去年美洲杯的那些事故,已经证明了美国组织者在足球国际赛事的安保问题上其实相当幼稚,你会在明年的相关赛事报告中发现,球队极端球迷之间的对峙和冲突一定会是其中的重要部分。” 和球迷对这项赛事的模糊认知相比,现阶段这些参赛俱乐部的态度同样让人感到模棱两可。安切洛蒂在上赛季欧冠夺冠之后,一度公开表示世俱杯对皇马这样的豪门缺乏吸引力,尽管这个话题随后被俱乐部发表的声明所修正,但球迷依旧看不到这些即将参赛的欧陆豪门,对世俱杯表示过笃定的乐观情绪。俱乐部担心的,是这类新兴世俱杯会让球员在明年夏天彻底处在“过劳”的状态中,对前后两个赛季都造成负面影响。 记者斯塔福德-布卢尔就指出,如果参赛球队对这项全新赛事持敷衍态度的话,国际足联将很难兑现之前四年举办一届的诺言,“如果外界看到参赛球队将世俱杯当成季前热身的商业锦标赛,并为了在比赛中尽可能多地降低风险,而排出实验性的首发阵容,排出他们的替补门将、第三右后卫,或者在下半场开场10分钟就换下自己的当家球星。我觉得国际足联在2029年将很难再卖出这项赛事的转播权。” 另一位记者德莫特·科里根更是提出了一个让国际足联头疼的问题,那就是如果传统豪门俱乐部因为种种现实原因在小组赛阶段表现糟糕,赛事主办方届时会如何权衡利弊,“对于中立球迷而言,小组赛阶段的冷门可能会让人感觉刺激,但如果欧洲豪门被早早送回家的话,出现在淘汰赛阶段的都是那些非豪门球队,以及并没有那么知名的球员,这将直接影响赛事的吸引力,也会让国际足联在2029年组织下一届世俱杯更加困难!” 而如果国际足联为了保证赛事的影响力,一定程度上确保之后的淘汰赛都是顶级豪门之间的强强对话,又会直接或间接降低赛事的公信力,甚至届时比赛中出现的任何争议性判罚,都会被披上阴谋论的外衣,进一步增加对这项赛事的负面影响。