曼联的经历似乎验证了一句老话的反面：的确有人会在同一处跌倒两次。滕哈格虽率队夺得足总杯，但这胜利的光环并未持久，曼联高层的迟疑让俱乐部陷入了更深的泥潭。不同于尼斯，曼联的规模和环境让滕哈格的战术复制变得复杂，而他本人对媒体的不当回应也加剧了问题。

回想2021年的欧联杯决赛，索尔斯克亚在占据优势下未能及时调整战术，最终在点球大战中败给了埃梅里率领的比利亚雷亚尔。这一失利后，尽管外界普遍不看好，曼联却意外选择与索尔斯克亚续约，并在接下来的转会窗口大手笔引援，包括桑乔和C罗的回归。然而，这些投资并未转化为成绩，曼联状态持续下滑，索尔斯克亚也在主场0-5惨败利物浦后不久被解雇。

如今，滕哈格似乎正面临相似的困境。尽管赢得了联赛杯，但随后在安菲尔德的0-7惨败令人震惊，这在曼联历史上极为罕见。尽管如此，他的帅位因该冠军奖杯得以保留。对比之下，其他豪门如皇马对教练的容忍度更低，一场关键比赛的失败往往意味着立即下课。

上个赛季，曼联的表现同样不尽人意，联赛排名不佳，欧冠更是小组垫底，防守漏洞百出。足总杯的冠军虽为球队挽回了一些颜面，但过程充满波折。拉爵接手后，滕哈格的命运出现了转机，夏季转会窗再次获得大笔资金支持，引进了多名球员，包括滕哈格的昔日弟子。

然而，现状并未因此改善，反而每况愈下。滕哈格的言论激怒了对手，曼联在双红会上再次落败，新援表现不佳，而离队的球员却在其他俱乐部发光发热。曼联的转会操作遭到了质疑，管理层的频繁变动并未带来实质改变。

曼联目前的困境显然不仅仅是换老板就能解决的，球队的基础建设和战术理念都需要重新审视。球迷和评论员对于管理层的决策表达了不满，认为应当脚踏实地，从基础做起，而不是频繁更换教练。而对于未来夺冠的豪言壮语，更多是持怀疑态度，认为球队应当先解决当前的种种问题。